キチママちゃんねる-修羅場・DQN・鬼女系まとめ-

生活基盤整ったのに養子に出したの？

連れ帰ろうとする親族がいるから信頼できる誰かに預ける感じで養子かも？
そこまでしたらその国での成人年齢になるまでは日本に連れ帰れないから母子一緒に暮らせないのがあっても養子に出したのは計算ずくかもしれない。

嫌がらせで親権主張して海越えて養子に出したんだろｗ

アメリカだと連れ去りとか個人の権利に敏感だから
日本で法律的にきっちりと父親が面会権を獲得している子どもを、父親への連絡なしに養子に出せるとは思えないんだが。

人身売買の問題があるので、アメリカに限らず現地に籍がない子供の養子縁組はどこも厳しいね。

なんか無茶苦茶で子どもが可哀そうだね・・・。経済ＤＶってことは子どもの身に危険があるってわけでも無さそうに感じるし。
せめて元旦那が大人しければ子どもはもっと安心して過ごせたんだろうけど。
その事例だと親権が元妻側にあるようだけど、恐らく元妻が行ったことは実子誘拐に該当し、ただハーグ条約での返還の対象にはならないという認識であっているかな？？
仮に元旦那が連れ去ったらハーグ条約で返還になるはず。

ちょっと訂正
面会について書きたかったんだけど、

>経済ＤＶってことは子どもの身に危険があるってわけでも無さそうに感じるし。

行き先を突き止め一族で乗り込んだってのは危険なので、上記は間違いなので読み飛ばして・
無茶苦茶な事を書いてしまった。

話それるけどむしろ日本が連れ去りに鈍感すぎるんだよね。
子どもの権利条約が批准されてもう３０年も経つのに。
「日本における国際的な子の連れ去り」とかウィキペディアで項目が立っていて恥ずかしいし、何よりも多数の子ども達が気の毒。

で、先の話だけど面会については実際に子ども側の希望だったのか分からないけど、現在の民法では子どもの最善の利益で面会交流を取り決めることになっているので、
全部放棄って事は子どもへの人権侵害の疑いを感じる。
離婚理由が嫁姑問題と経済ＤＶだってことだしこれだと、場所を選べば大丈夫な気もするし、おそらく面会交流自体をさせない理由にはなりにくい気がする


無茶苦茶で子どもが可哀そうって最初に言ったのはそれで、旦那の乗り込みが酷いとか、その前にまず子どもが何もしていない筈なのに、
巻き込まれている印象が強かった。例えとして分かりやすいのか分からないけど、銃撃戦の流れ弾っていうのかな。

でも最近知った小話ということなのでどこまで正確な話なのかは気になった。

長いので分割。今回の件で一応調べたけど、子どもは面会自体できないわけじゃないらしい。
今後はオンラインも活発になっていくはずだしね。

どこの国の話？
日本のように手厳しい有責離婚の概念は割と世界では珍しいので（離婚の経緯はプライベートとみなされる国が多い）
旦那一族が日本での悪行の書類で外国から追い出された、という状況がちょっと想像できないのだけども。