pet_niteru_cat
347: その1 04/09/03 17:43 ID:X8h1pC/t
とある事情で急遽引っ越すことになった。
しかも旦那の仕事の予定で1ヶ月以内に物件見つけて引越し完了させねばならん。
やっとのことで、家賃、場所、広さなどがほぼ希望通りの物件を見つけた。
早速内見の手はずも整え、旦那も仕事を半日休んで朝からいそいそ出かけた。

348: その2 04/09/03 17:44 ID:X8h1pC/t
結局数日後になんとか中を見ることができたが、どうやらネコを飼ってたらしく(ペット不可の物件)壁紙は黄色くなってるし、ドアや床が疵だらけになっている。
なにより臭い!!私は実家の庭でしか動物飼ったことないんだけどあんなにネコって臭いもんなんだ!もうどうなってるんだ。

で、最近某掲示板を見ていると、
「ペット不可の物件で動物飼っているが、それの何が悪い。誰にも迷惑かけてない!!」って開き直ってる奴多数だったので、呆れ返ってしまった。
まったく、内緒でぺット飼ってる奴ってずうずうしいのが多いわ。

349: 名無しさん@自治スレ参加募集中 04/09/03 17:50 ID:YJcO6WsX
その後、営業は夫婦にボコラレマシタトサ。なんかなつかしのJOYっぽい
ね〜・

353: 名無しさん@自治スレ参加募集中 04/09/03 18:03 ID:X8h1pC/t
>>349

殴ったりするわけないですよ。
キチンと次の約束をとりつけてそれ以上何もいわずにその場は終わりました。

351: 名無しさん@自治スレ参加募集中 04/09/03 17:56 ID:HE1zoads
ペットの臭いって煙草と同じなんだよね。
好きな人は麻痺してわからないんだろうけど、嫌いな人には獣臭い。
私はペット可物件は避けてる。

352: 名無しさん@自治スレ参加募集中 04/09/03 18:00 ID:QZoeq0Y2
マジレスすると引越しの直前まで前の住人が契約しているような物件は避けておいたほうがいい。

ついでに言うと契約終了から一週間も確認しないその不動産会社も二度と行かないほうがいい。

358: 名無しさん@自治スレ参加募集中 04/09/03 18:16 ID:QRj8b6kY
しかし不動産屋も不動産屋だよな。
普通入居前ってのはハウスクリーニングとか済ませておくのが普通じゃないの?
次の借り主がくるまで現場を把握してないなんてロクなもんじゃない。

359: 名無しさん@自治スレ参加募集中 04/09/03 18:20 ID:X8h1pC/t
>>358

全くそうです。
営業曰く「ボクも何がなんだか」だそうです。こりゃ駄目だと思いました。
後日改めて説明を求めても「いやあ」で終わりです。まあ、仕方ないですね。

350: 名無しさん@自治スレ参加募集中 04/09/03 17:53 ID:+TctWFsz
途中までは同意できるんだが、最後が・・・('A`)

353: 名無しさん@自治スレ参加募集中 04/09/03 18:03 ID:X8h1pC/t
>>350

やっぱりそういう意見が出るんですね。
内緒でペット飼ってる奴ってずうずうしいのが多いっていうのは確かに書きすぎかもしれないけど、ペット不可の物件でわざわざ飼うってのはドキュじゃないの?
散歩だって、病気になって病院連れてくのだって他の住人の目を気にしながら行くんだよ?
それってペットのためにもならないんじゃないかなあ。
他の掲示板でもほとんどの人が、飼って何が悪い!!って意見だったのでなんだかなあ、ってやっぱ思うよ。

354: 名無しさん@自治スレ参加募集中 04/09/03 18:07 ID:aEQQV0HL
>>353

ずうずうしくなきゃ内緒でペットなんて飼わないよ

355: 名無しさん@自治スレ参加募集中 04/09/03 18:08 ID:+TctWFsz
>>353

都市部だと止むに止まれず飼ってる、なんて例もあるから何とも。
全員で括ってるのが痛々しいかな。

まあどの道、借家なら家を出るときに違約金や修繕費かかるし
持ち家(持ちマンション含)なら、売る時はその人がどうにかするべきだと思うけど。
次の人やマンション住民にこれといって迷惑かけないなら・・・ても思う。

ま・・・痛い住民&役立たずの不動産屋のコンビに当たったのが運が悪かっただけだ。

356: 名無しさん@自治スレ参加募集中 04/09/03 18:10 ID:HE1zoads
>>355

>都市部だと止むに止まれず飼ってる、なんて例もあるから何とも。

ペット可物件を探すか、実家で飼えばいいんじゃないの?
ペット不可物件で飼うのはどう考えても飼う方が悪いでしょ。

357: 名無しさん@自治スレ参加募集中 04/09/03 18:14 ID:+TctWFsz
>>356

いや、だから止む止まれずだってば。
別にペット不可物件で飼ってる香具師全員を肯定してる訳じゃないよ。
実家が無い香具師はどうするのよ?上司からペット預かってくれ、だの言われることもあるでそ。
そりゃはっきりと断ることが出来れば一番いいんだろうが、そう簡単にいくものじゃない。
落ち度が無くても、何故かそういう状況に追い込まれることだってある。

360: 名無しさん@自治スレ参加募集中 04/09/03 18:24 ID:8Pxs2P+w
>>357

それは上司がずうずう(ry

359: 名無しさん@自治スレ参加募集中 04/09/03 18:20 ID:X8h1pC/t
>>357

ちなみに私も「図々しい奴が多い」って書いてるように全員を否定してるわけじゃないですよ。その辺おまちがいなく。
ところで上司にペット預かってくれ、なんて言われることなんてあるの?
でもそれだったら短期で、長期間じゃないのでは?

361: 名無しさん@自治スレ参加募集中 04/09/03 18:24 ID:+TctWFsz
>>359

短期でも長期でも、猫の匂いは簡単に取れるもんじゃないから変わらん。

また、な奴が多いわ!の前に何か特定の条件で括ると
日本語としては「そいつら全員な奴だ!」ってな意味合いが強くなるから全員を否定してる訳じゃないってのはちょっとびみょ・・

363: 名無しさん@自治スレ参加募集中 04/09/03 18:27 ID:luuOW/8Z
>>357

やむにやまれぬ事情だとしたとしても、最低限大家さんや管理人さんにきちんと報告して許可をもらうべき。(許可をもらったなら「ペット不可」にはならんよな?)

どんな事情であれ「禁止されてい行い」をするのだから筋は通して当たり前。
通すべき筋も通さないくせして「こんな事情なんだからしょうがないでしょ!」と開き直るのはDQNのすること。

366: 名無しさん@自治スレ参加募集中 04/09/03 18:33 ID:X8h1pC/t
>>363

論旨明快。素晴らスイ。
男女関係なく惚れました。

365: 名無しさん@自治スレ参加募集中 04/09/03 18:30 ID:+TctWFsz
>>363

全くもってその通りなんだが、何ともなぁ。
そういうしがらみに挟まれて参ってた友達が居たから、どうも責めきれん。
確かに勝手なんだけど・・・うーん・・・

まぁいいや。どう考えてもずうずうしい気がしてきた。

364: 名無しさん@自治スレ参加募集中 04/09/03 18:27 ID:Kk8LQLI7
ID:+TctWFszの言ってることが勝手すぎる キモイ

367: 名無しさん@自治スレ参加募集中 04/09/03 18:35 ID:2kWjXSBi
ペット可のマンションは不可のマンションに比べて家賃や敷金が高い。
それをごまかしてペット飼おうというのは払うべき家賃をごまかそうとしているのだから
充分全員ずうずうしいと思う。

368: 名無しさん@自治スレ参加募集中 04/09/03 18:38 ID:+TctWFsz
>>367

分譲マンションはどう区分けされるんだ?
管理費が余計に〜とかなるのかな、とオモタ。

引越しが利かない環境でペット飼うことになったらどうするべきなんだか。
>>363
の言うことはもっともなんだけど、それに失敗引越してな明快な終わり方は中々ないからな・・・

371: 名無しさん@自治スレ参加募集中 04/09/03 18:44 ID:Kk8LQLI7
>>368

>引越しが利かない環境でペット飼うことになったらどうするべきなんだか。

具体的にはどういう状況?衝動買い?捨て猫保護とか?

372: 名無しさん@自治スレ参加募集中 04/09/03 18:47 ID:+TctWFsz
>>371

捨て猫保護はアレだと思うが、両親があぼーんして、上司に頼まれて、等々
頃すor飼うの二択になった場合、ルールを破る香具師は結構いるかと・・・。

引っ越せばいい、頃せばいい、マンション売ればいい、言うのは簡単だけど、どれもなかなか実践し難い。
それはドキュだからだ、と言い捨てればそれで終わりなんだけど、うーん・・・・。

374: 名無しさん@自治スレ参加募集中 04/09/03 18:55 ID:2kWjXSBi
>>372

何で2択になるんだ?
一番大事な選択肢がすっぽり抜けてるよ。
「必氏に貰い手を探す」だ。
短期間ならペットホテルって手もある。

378: 名無しさん@自治スレ参加募集中 04/09/03 19:02 ID:+TctWFsz
>>374

貰い手を探すって、暇人じゃないと出来へんよ。
そもそも、動物って子供じゃないと貰い手は居ないぞ。
成人した動物は、ほとんど頃される。

381: 374 04/09/03 19:05 ID:2kWjXSBi
>>378

だから必氏にと書いてあるだろうが。
暇はあるもんじゃなくて作るもんだ。
今ならネットっていう手もある。

ま、ルール破りをするずうずうしい言っても無駄かもしれんな。

382: 374 04/09/03 19:06 ID:2kWjXSBi
>>378

あ、あと追加だが金と暇がないとペットは飼えないぞ。
病気になったら、ボーナスと有給全部かるく飛んでいく。

373: 名無しさん@自治スレ参加募集中 04/09/03 18:54 ID:X8h1pC/t
>>368

>引越しが利かない環境

結局はお金のことを言ってるんだと思うんですよ。
でも私が納得いかないなあと思うのは、とある掲示板の人々が
「ペットは自分の子供と同じ! 手放せないから仕方ない!!」なんていってるところなんです。
それっておかしくない? 
本当に自分の子だったら、必氏で環境とか整えるでしょ?
それこそお金は可能な限りかけて。
でもペット不可の物件で飼ってる人は、ペット可の物件や一軒家を貸りない
お金を惜しんでのことじゃないの? 
どうしてもお金がないって人はそもそも飼う責任を負えないってことだと思う。

378: 名無しさん@自治スレ参加募集中 04/09/03 19:02 ID:+TctWFsz
>>373

惜しむ=金はあるじゃないと思われ。
ま、飼う資格が無いといえばその通りなんだけどね。

375: 名無しさん@自治スレ参加募集中 04/09/03 18:58 ID:AIfEilar
>>373

>どうしてもお金がないって人はそもそも飼う責任を負えないってことだと思う。

これに尽きると思う。
+TctWFszはペット不可で飼うのもありと言いたいようだけど、そんな状態でペットは幸せになれるのかな?

日本は動物に対して甘すぎると思う。
ペットを飼う前にちゃんと飼える環境か、飼う資格があるか、適性検査がある国もある。
そこまでしろとは言わないけど、自己都合を優先させてペットを飼う飼い主が、いざって時にペットを守れると思わない。
それこそいらなくなったらすぐ捨てるんじゃないの?
ペットを飼うのってお金がかかるよ。
そう言うお金も出せない人は、最初から飼わない方がいい。

376: 名無しさん@自治スレ参加募集中 04/09/03 19:00 ID:AIfEilar
>>375

>日本は動物に対して甘すぎると思う。

違うな。動物を飼育する人に対して、だな。
ペットは飼い主を選べないんだから、マナーのない人に飼われるペットは可哀相だと思う。

380: 名無しさん@自治スレ参加募集中 04/09/03 19:04 ID:+TctWFsz
>>375

>>376

飼わざるを得ない状況もあるだろうなーってことを言いたいだけだよ。
ペット不可全面おっけー!とは言ってないって・・

377: 名無しさん@自治スレ参加募集中 04/09/03 19:00 ID:mWTMmCZ5
>>380

そうやっていろいろ理由をつけて横車を押すのはずうずうしいのですよ。
ルール破りを承知でやってるのだからずうずうしいと責められても平気でしょう?

383: 名無しさん@自治スレ参加募集中 04/09/03 19:09 ID:X8h1pC/t
>>378

>暇人じゃないと出来へんよ

もう!!ホント腹立ってきた!!
探す暇もないほど忙しい人が、どうして手がかかるペット飼うんだ!!
ネコや犬はほっといてもいい石やら置物じゃないんだよ!!
暇がないなら寝る間を惜しんでも探すんだよ!
それが生き物を飼う責任であり、義務なんだよ!!
そんなこともわかんないの?
それでどうして知り合いが飼ってたからなんて理由で安易に擁護できるの?

384: 名無しさん@自治スレ参加募集中 04/09/03 19:09 ID:AIfEilar
>>378

じゃあペット飼ってる人達はみんな裕福で暇な人だと思うの?そうじゃないでしょ。
なくても、やりくりして捻出してるんだよ。

ペットを飼ったら、遊びに行くのも我慢しなきゃいけない、
疲れていても世話もしなきゃいけない、
そう言う我慢が要求されるんだよ。
そのたびに、「暇がないから」って放置するの?

結局そういうことだよ。
あれはいや、これはいやと面倒くさがる人に生き物を育てる資格はないよ。

385: 名無しさん@自治スレ参加募集中 04/09/03 19:13 ID:+TctWFsz
だからさ。

目の前に動物がいて、さあ頃そうって思える奴はどんだけいるのよ。
大きくなっても貰い手が見つかるなんてことは稀。ずっと育てられてきた動物が野生に帰れる訳も無い。
生まれたばかりの子猫です、てなもんでも難しいのに。
自分が捨てる=頃すに直結するペットって多いんだよ。

>>383

理想を言い過ぎ。
都市部で一人暮らししてる人が寂しくてペットを飼うこともある。老人が一人でペットを飼う場合もある。
人間なんてそんなもので「ペットの為に」なんてことを考えてる奴がどれだけいるか。
自分が居なくなったら即、氏に繋がる状況でペットを飼う奴がどれほどペットのことを考えてるんだか。

>>384

資格資格ってうるさいなぁ。
資格が無ければペットを育てることは出来ない、じゃなくて、資格が無くてもペットを育てざるを得ない、なんだよ。
資格が無いことなんて重々承知で、それでもペットを飼ってる奴もいるんですよ。

389: 名無しさん@自治スレ参加募集中 04/09/03 19:17 ID:mWTMmCZ5
>>385

うん、事情はあるだろうさ、いろいろ。
心情的にもわかるよ。
でも、ずうずうしいと言われてもしょうがないのはわかるよね?

391: 名無しさん@自治スレ参加募集中 04/09/03 19:20 ID:+TctWFsz
>>389

状況次第
開き直れば問答無用で「ずうずうしい」だろーけどね
ずうずうしいって言葉の意味をもう一度思い出してみてちょ

ずうずうし・い づうづうしい 5 【図図しい】
(形)[文]シク づうづう・し
人に迷惑をかけても平気でいる。あつかましい。ずぶとい。

396: 名無しさん@自治スレ参加募集中 04/09/03 19:28 ID:2kWjXSBi
>>391

大家に了解もらうとかしないまま
ペット不可のマンションで飼い続けるというのは開き直っているのではないのか?

393: 名無しさん@自治スレ参加募集中 04/09/03 19:24 ID:X8h1pC/t
いや、これは見過ごせん。
>>391

あんた
>>385
での例は開き直ってる図々しい奴らばっかりだよ。

395: 名無しさん@自治スレ参加募集中 04/09/03 19:27 ID:+TctWFsz
>>393

そうだな。社会が善でルールを破ると悪なんだよな。

394: 名無しさん@自治スレ参加募集中 04/09/03 19:25 ID:AIfEilar
>>391

うわ、あなたにぴったりだねw

395: 名無しさん@自治スレ参加募集中 04/09/03 19:27 ID:+TctWFsz
>>394

議論でなくて個人攻撃になってる喪前は(ry

397: 名無しさん@自治スレ参加募集中 04/09/03 19:28 ID:WXX9cQ0C
>>391

自分で自分の悪いところを言える勇気に感服。

398: 名無しさん@自治スレ参加募集中 04/09/03 19:30 ID:JA4cUCsE
>>394

>>397

議題を出して煽ってないID:+TctWFszに対して個人攻撃、煽りは駄目。

386: 名無しさん@自治スレ参加募集中 04/09/03 19:15 ID:3ORucW7b
社会に住む以上、ルールは守らないとな。
やむを得ない場合は最低限の義理を通さないとな。
後付けで通す義理なんてのは義理じゃないぞ。
以上、まとめ。

はい、次。

387: 名無しさん@自治スレ参加募集中 04/09/03 19:15 ID:AIfEilar
>>386

まとめ乙。

400: 名無しさん@自治スレ参加募集中 04/09/03 19:32 ID:42u7E1bK
ずうずうしい+TctWFszが居るスレになりました

402: 名無しさん@自治スレ参加募集中 04/09/03 19:33 ID:+TctWFsz
もういいや。
単発IDで漏れに粘着してる香具師は自分が如何にずうずうしいか反省してくれ。
議論してくれた人、ありがと

406: 名無しさん@自治スレ参加募集中 04/09/03 19:38 ID:X8h1pC/t
>>402
、個人攻撃に思えたらごめん。
でも前書いたようにルールを破りながら
「自分は迷惑かけてない!!」って居直る飼い主たちには腹たってたから。
でも他のみんなの意見はもっともだと思うんだよ。


引用元: ・ (-д-)本当にあったずうずうしい話 第7話

みんなの反応


1: 名無しのコメ民
>都市部だと止むに止まれず飼ってる、なんて例もあるから何とも。

は?
最初から飼わなきゃいいだろ


2: 名無しのコメ民
ペット不可の物件で動物を飼い始めた瞬間から
契約違反で家主に迷惑をかけているという意識がないんだな
契約もだし壁や床に傷や臭いが付着するし、
ペット不可を謳いながら次の住人のアレルギーの有無に気を付けないといけないという手間
下手したら次の住人が見つからないという可能性
立派な営業妨害だ


3: 名無しのコメ民
はあイライラした


4: 名無しのコメ民
やむにやまれずの意味が全く以て理解も想像も出来ん。
そもそもやむにやまれない状況で手を差し伸べるようなヤシが「責任を持って」飼えるはずがない。


5: 名無しのコメ民
キイキイ粘着してるのはペット不可物件でペット飼ってんだろうなぁ
友人でそういうやつがいたとかほざいてるが、それにしては必氏すぎない?


6: 名無しのコメ民
ID:+TctWFszが粘着してるし図々しい反省しろ定期


7: 名無しのコメ民
青文字は何が議論だ。議論する頭もないんだから黙ってなさいよ。
全然筋が通ってない言い分のどこが議論なんだかw


8: 名無しのコメ民
一部いいたいことがわかるかも?
必氏に貰い手探してる間どうすんの?ってなるし
理想通りに物事は動かないってことだよね
なら引き受ける前に、事情を話して許可をもらう
それがだめなら引き受けない、あとのことは考えないってするしかない


9: 名無しのコメ民
>>8
何日か、だったらケージから出さずにいるしかないんじゃないの
ただし、不動産屋に話通して、必ず何日までにどうにかすると確約する
どうしても飼わなきゃいけない、でも今の物件では飼えない、だったら、何としてでもペット可物件探して引っ越す、それまではホテルや知り合いに預ける、しかないと思う


10: 名無しのコメ民
>>8
>それがだめなら引き受けない、あとのことは考えないってするしかない

え? それでいいでしょ?
「禁止」されてるんだから当たり前じゃん
お前が面倒みなければ氏ぬかもしれないって?
だったらそれでいいじゃんw 知ったことかよ
動物アイゴーってなんで自分の崇高な使命()のためなら、法律も常識も無視して当然だと思い込めるんだろう
頭おかしいんだろうね生まれながらに


11: 名無しのコメ民
止むに止まれずペットを飼う状況なんて無いし、もし青文字の書いてるようなケースがあったとしたら、上司には断るべきだし、捨て猫やら何やらは里親探せないなら泣く泣く諦めるべきだ。自分にその動物を救えるだけの器量が無かったという事だ。
私も猫を飼いたくてペット可物件に引っ越したけど、最後までキチンと面倒見てあげられる目処がたつまではとまだ飼ってない。
ペットを飼うには責任が伴う。


12: 名無しのコメ民
ペット禁止物件でペットを飼う奴がいる事、さらにそれを容認する奴がいる事で
さらにペットが悲惨な道を辿るって事が分からないんかな。
バカだな。


13: 名無しのコメ民
バカと貧乏人はペット飼ったらあかんよ


14: 名無しのコメ民
飼わない事で結果的に命を守る事もある
多頭飼育の飼育崩壊とか見たらわかるんじゃない?
避妊手術も出来ない、掃除もロクにやってない状態が飼育とかおこがましいにも程があるわ


15: 名無しのコメ民
粘着さんなんて可愛い呼び名じゃダメだな+TctWFsz


16: 名無しのコメ民
去年ニシキヘビ逃がした人もペット不可物件でしたね。ヤレヤレ


17: 名無しのコメ民
ペット不可物件破り問題も大きいけど、そもそも部屋の明け渡し期限以降も、居座っていることは大問題じゃないのか?


18: 名無しのコメ民
>+TctWFsz

なんだこいつ
典型的な気違いじゃん


1001: 以下、おすすめ記事をお送りします: 2024年07月24日 21:57 ID:kichimama